>ちなみにあくまで気にしているのは
>
>「ミサイル系列の武装と一部の実属性武装『のみ』」
>
>です。
>別に例えば等身大データの「銃属性系列の拳銃等の武装」については
>名称を「銃弾」に変更すべきとは思っていません。
>「バズーカ系列の武装」等に関しては言及しないのはこの辺が理由ですね。

>その頃は私も掲示板見てましたし、そんな議論があったなぁくらいには覚えてます。
>結論はすでに忘却の彼方ですが、それに従ったデータがほとんど存在しないあたり
>従う必要はないものと判断されたのでしょう。
>
>中略
>
>つまり、バティゴールさんの感性＞原作の名称、と。
>

>>仮に、ミサイル、ミサイルランチャー、ミサイルポッド、ミサイルマイト
>>てな武装を持ったユニットが居た場合は
>>「ミサイルマイト」がいかなる武装かわからないのでコレに関しては
>>どうこう言えませんが
>>「小型ミサイル」、「ホーミングミサイル」、「ランチャーミサイル」の
>>ようにするとか場合によっては「ミサイル」で統一しても構わないと思います。

>なるほど、原作では使われたことのない適当な名称＞原作での名称、てことですか。
>「ミサイル切り払い時の違和感」ってのは原作以上に重みがあるわけですね。
>

>>「〜連装ミサイル系列の武装」

>わたしゃこっちに関して言及した覚えはないですが
>半角・全角なんてのはケースバイケースで変えていい部分でしょう。
>原作で明確に半角だった、とかなら半角にすべきでしょうけど。
>

>>仮に、ミサイル、ミサイルランチャー、ミサイルポッド、ミサイルマイト
>>てな武装を持ったユニットが居た場合、それらの名称は全てミサイルで
>>統一すべきというスタンスなんでしょうか？
>>
>>さらに現状、ハイパーバズーカも切り払われてしまうわけですが
>>「ハイパーバズーカをビームサーベルで叩き落した。」
>>と表示されるのは許容範囲というわけですか。
>>そうそう、グレネードランチャーも叩き落されますね。
>>それらを指摘せずミサイルのみ言及する… 何か特別な拘りでもあるんでしょうか？

>
>別に拘りというほどの話ではないです。

>確かSRC本体が1.3〜1.6ぐらい(アバウトすぎですがすいません)の頃に
>
>「切り払い時に違和感がでるので『ミサイルポッド』とか
>『ミサイルランチャー』等の名称を『ミサイル』に変えませんか」
>
>というような感じの議論が出てきて結局誰もそれに反対することなく
>可決(って言うのかなこの場合)されてたのを見たので、
>それにあわせるべきかと思いまして。
>確か何かのガンダムのデータの改定か何かの時に
>言われ始めた話題だと記憶しております。
>
>個人的には「ミサイル」程度の武装なら後ろに「ランチャー」やら
>「ポッド」やらの名称を付ける必要はないと思います。

>ちなみにあくまで気にしているのは
>
>「ミサイル系列の武装と一部の実属性武装『のみ』」
>
>です。
>別に例えば等身大データの「銃属性系列の拳銃等の武装」については
>名称を「銃弾」に変更すべきとは思っていません。
>「バズーカ系列の武装」等に関しては言及しないのはこの辺が理由ですね。

>仮に、ミサイル、ミサイルランチャー、ミサイルポッド、ミサイルマイト
>てな武装を持ったユニットが居た場合は
>「ミサイルマイト」がいかなる武装かわからないのでコレに関しては
>どうこう言えませんが
>「小型ミサイル」、「ホーミングミサイル」、「ランチャーミサイル」の
>ようにするとか場合によっては「ミサイル」で統一しても構わないと思います。

>あと「〜連装ミサイル系列の武装」は数字の部分が1桁なら全角数字の方が
>見栄えがよいと思いますが、2桁以上なら半角数字の方が見栄えがよいと
>思いましたので。

>仮に、ミサイル、ミサイルランチャー、ミサイルポッド、ミサイルマイト
>てな武装を持ったユニットが居た場合、それらの名称は全てミサイルで
>統一すべきというスタンスなんでしょうか？
>
>さらに現状、ハイパーバズーカも切り払われてしまうわけですが
>「ハイパーバズーカをビームサーベルで叩き落した。」
>と表示されるのは許容範囲というわけですか。
>そうそう、グレネードランチャーも叩き落されますね。
>それらを指摘せずミサイルのみ言及する… 何か特別な拘りでもあるんでしょうか？