管理人連絡掲示板
注意事項
- サイトや各種パックのミス、不具合などの報告を行う掲示板です。
- 報告の際はコーナー名やパック名と内容を具体的に記入して下さい。
- 管理人が不適切と判断した記事は予告無く削除する場合があります。
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年03月10日(土) 04時34分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
ご質問いただいた件に関してですが、事務的な手続きとして
管理側で対応する方が望ましいかと思います。
つきましては、お手数ですが非登録式画像パックのフォームから、
管理人宛に該当するアイコンに関する情報をお寄せください。
次回更新時に対応させていただきます。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年03月10日(土) 04時32分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
ご指摘の件に関してですが、更新後3日経過した後の
敷島ページの書き換えが行われていなかったことによる不備でした。
現在はダウンロードできるようになっていますので、
お手数ですが再度お試しいただくようお願いいたします。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年03月10日(土) 04時30分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。こちらこそいつもお世話になっています。
ご指摘の件、了解いたしました。次回更新時に対応させていただきます。
この度はお手数をおかけして申し訳ありませんでした。
それでは、短いですがこれにて失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
ナオヒラ
- 投稿日時
- - 2007年03月10日(土) 01時20分 -
- 設定
-
ナオヒラです。
GSC画像パックを利用するにあたって、以下のような問題に直面してしまったため、少々意見を伺いたく思います。
非登録式パックにある、あるユニットアイコンを実際に利用してみたところ、そのアイコンの背景色が正しい指定（R255,G255,B255）ではなかったために、そのユニット画像全体が真っ白く表示されてしまうということがありました。
そこで、そのアイコン作者さんの情報を見たところ、改変には事前連絡が必要ということでしたので、背景色をこちらで修正してよいか、もしくはそちらで正しい仕様にリファインすることができないかをメールで確認してみたのですが、残念ながら、音信不通状態でメールも戻ってきてしまいした。
そこで質問なのですが、このような事態に陥ってしまった場合、画像利用者の方で、「改変」ではなく、「修正」という名目で画像を変更することは、作者さんの許可がないため、やはり規約違反ということで不可能なのでしょうか。
また、もし画像利用者の側では不可、ということでしたら、その画像パックの管理人の方で、音信不通のアイコン作者に代わり、問題のアイコンを正しい仕様に戻して投稿し直す、ということはできないでしょうか。
以上です。ご意見の方よろしくお願いいたします。
・ツリー全体表示
- 名前
-
ナマモノ
- 投稿日時
- - 2007年03月08日(木) 20時49分 -
- 設定
-
いちＳＲＣかじりのナマモノと申します。
今回、「個人で楽しむ以外の用途は一切抱かない！」
という意志のもと意気込んで敷島のＭＩＤＩページの
サウンドパックのＤＬを試みました。ところが、
ダウンロードの文字から直接新規ファイルパック（１番目）は落とせたものの
５分、いやそれ以上待ってページの更新をしたにも関わらず
それ以外のファイル２〜８がダウンロードできないという事態に
陥っているのです。
（ダウンロードボタン周りの画面上の表記は
更新日より三日間は、新着ファイルのみダウンロード可能です。
ダウンロード
(ライセンスドＪＡＳＲＡＣと書かれたバナーのような絵)
JASRAC許諾第J060412142号
と、なっていました。）
定期的に「表示→ソース」とやっていくとダウンロードできるファイルの
種類は確かに変化しているようですが、それにまつわるダウンロードが
できるボタンはどこにも見当たりません。他の方にもそういう人はいるみたいです。
やはりウィルスバスター２００７を起動させているのが原因なんでしょうか？
それとも、更新漏れがあったとかサウンドパック以外の更新から
３日の間でも新着しか落とせないというルールでもあるのでしょうか？
ご回答のほどを待たせていただきます、すみません。
・ツリー全体表示
- 名前
-
x-point
- 投稿日時
- - 2007年03月05日(月) 05時28分 -
- 設定
-
お世話になっております。x-pointです。
敷島のhtmlの誤記と思われる点を、纏めてご報告させていただきます。
重箱の隅突き的なものが大半ですが、配布物の性格上、確実な記述が必要かと思いますので、ご容赦を。
>『機動戦士ガンダムＳＥＥＤ』 「Gundam出撃」
正式には全て大文字で「GUNDAM出撃」です。
>『重戦記エルガイム』 「エルガイム〜TIME FOR L-GAIM〜」
作品名は『重戦機エルガイム』です。
>『聖戦士ダンバイン』 「ダンバイン翔ぶ」
ひらがなで「ダンバインとぶ」が通例かと思われます。
>『ベターマン』 「BettermanED 鎮 -requiem-」
余計な文字列"BettermanED"が混じっています。
>『仮面ライダーブレイド』 「ELEMENTS」
MaskedRiderBlade_OP2(2).mid が記載されていないようです。
>『コンドールマン』 「正義のシンボル コンドールマン」
作品名と曲名が入れ替わっています。
>『ぱにぽにだっしゅ』 「黄色いバカンス」
作品名は『ぱにぽにだっしゅ！』が正式表記です。
>『未来戦隊タイムレンジャー』 「jiku」
正確な曲名は「JIKU 〜未来戦隊タイムレンジャー〜」です。
また、外部サイトの件になりますが、「COMPUTER MUSIC CENTER」の敷島ページのキーワードに
『星獣戦隊ギンガマン』の同名主題歌を配布しているような記述がありますが、これは拙作の
「ギガライノス！ギガフェニックス！ギガバイタス！」の誤りかと思われます。
上記と合わせて修正をお願い致します。では。
・ツリー全体表示
- 名前
-
高機動型ザク
- 投稿日時
- - 2007年03月02日(金) 05時34分 -
- 設定
-
なるほど、分かりました。
ちょっと気になったために書き込んだだけですので
今後は管理側の見解に従います。
お手数をおかけしました。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年03月01日(木) 16時16分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。スパロボＷの件に限った話としてもあまり意味は無いので、
一般化して新作の解禁日という観点からレスを付けさせていただきます。
現状新作の解禁日が定められているのは、データ掲示板への
投稿のみとなっています。これは、データ掲示板への投稿は
重複が認められていないため、解禁日を設けないと
不公平感が生ずるという事情があるためです。
また、新作ゲームのMIDIを発売日前に投稿していることが、
すなわちフライング購入であるとも限りません。
スパロボＷがどうかは分かりませんが、プロモーションムービーをはじめとした
コマーシャル、体験版、タイアップなど、発売日前にゲームの楽曲に
触れるケースというのは多数想定でき、管理側でこれを判断することはできません。
更に、フライング購入が適切かどうかは、個人の感じ方次第であり、
管理側で規制をかける必要性があるとは思えません。
アニメ雑誌を参考にしたアイコンのネタバレ投稿はどうなのか、
逆に放映日や発売日が遅れる地方への配慮はどうなのか、など
個人の感じ方で結論が異なる問題は他にも様々あります。
こうしたことの適不適を個別に判断するとキリがありません。
以上のことから、管理側としては、MIDIの投稿にあたって
現在も、そして今後も規制するつもりはありません。
よって、ご指摘いただいた件についても何ら問題は無いと判断する次第です。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
高機動型ザク
- 投稿日時
- - 2007年03月01日(木) 07時20分 -
- 設定
-
ちょっと気になったのでこちらに書き込みます。
今回更新のサウンドパックの中にスパロボ最新作スーパーロボット大戦Ｗの
ＢＧＭが入ってますが、一般に３月１日が発売日とされている以上
発売前にサウンドパックの中にあるのは不適切じゃないかと思います。
フライングゲットすることを好ましく思っていない人もいると思いますので･･･。
・ツリー全体表示
- 名前
-
８百式
- 投稿日時
- - 2007年02月18日(日) 15時19分 -
- 設定
-
８百式です。
>どうもこんばんは。山田Ｔと申します。
>
>非登録式画像パックの閲覧用ｈｔｍｌで、私の投稿した
>等身大サイズ、闘神都市２のシード＝カシマ、セレーナ＝フレイズのユニットアイコンが
>パイロットのほうに分類されていました。
>
>よろしければアイコン分類をユニットの方に修正お願いします。
すみません。分類間違えてリストに入れたみたいですね。
次回更新で直しておきますので。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
コミヤコサメ
- 投稿日時
- - 2007年02月14日(水) 20時24分 -
- 設定
-
ご返答有り難うございます。コミヤコサメです。
メールアドレス変更の件、了解いました。
次回更新時に間に合うよう再投稿いたしますので
宜しくお願いします。
では失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年02月12日(月) 16時58分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
実は投稿フォームの改装にあたって、
迷惑メールが多数送信されていた状況などもあり、
以前のフォームと現在のフォームでは、
送信先のメールアドレスが異なったものになっています。
既に以前のメールアドレスは無効になっているため、
コミヤさんからご送信いただいたファイルも
こちらに到着しておりません。
大変お手数をおかけして申し訳ないのですが、
現在のフォームから再度送信していただけるよう
お願いいたします。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
コミヤコサメ
- 投稿日時
- - 2007年02月12日(月) 16時39分 -
- 設定
-
更新お疲れ様です。アイコン作者のコミヤコサメと申します。
1月21に登録式画像パック宛にアイコンを投稿したのですが、
私のミスでサイト改装前のフォームに、ファイルを投稿してしてまったようです。
以下、投稿メールの控えとなります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
コミヤコサメ 様
これは貴方のメールの控えです。
投稿内容の証明となりますので、大切に保管してください。
[名前] コミヤコサメ
[メールアドレス] naganami@sea.plala.or.jp
[用件] 投稿
[投稿ファイル] komiya070121.lzh (214,034バイト)
[コメント] (未入力)
[情報分類] 変更
[メール公開] 不可
[ホームページ] (未入力)
[転用] 全面可
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
お手数ですが、次回の更新分としてお扱い下さい。
（必要でしたら再投稿いたしますので）
それでは失礼いたします。
・ツリー全体表示
- 名前
-
山田Ｔ
- 投稿日時
- - 2007年02月11日(日) 23時00分 -
- 設定
-
どうもこんばんは。山田Ｔと申します。
非登録式画像パックの閲覧用ｈｔｍｌで、私の投稿した
等身大サイズ、闘神都市２のシード＝カシマ、セレーナ＝フレイズのユニットアイコンが
パイロットのほうに分類されていました。
よろしければアイコン分類をユニットの方に修正お願いします。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年02月07日(水) 21時32分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
ご指摘の件に関してですが、先ほど修正を行いました。
どうもありがとうございます。
それでは、失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
赤松弥太郎
- 投稿日時
- - 2007年02月06日(火) 21時01分 -
- 設定
-
>三笠さん
まず、旧データコラム等が編集可能状態であった件について、
利用者からの編集を意図したものでない旨、了解しました。
合わせて速やかな凍結処置、感謝致します。
また、旧データコラムの移転とは別に、新たなwikiデータコラムの仕組みを作成するとの旨、承知致しました。
順調に進捗しているようで、安心しております。
システム構築は難しい部分も多いかと思いますが、一利用者として完成を心待ちにしております。
今回はいろいろとお騒がせ致しました。
・ツリー全体表示
- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年02月05日(月) 21時41分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
>>北さん
まず、
>必ずしも厳密に従う必要はありません。多少は融通効きます。197cmでＬサイズでもＯＫですし、163cmの女の子がＳサイズでもＯＫです。
という一文に関してですが、私の見解は佐藤司さんの仰っていることとほぼ同じです。
あえてそれに付け加えるとするならば、ですが。
資料によって異なるかもしれませんが、163cmという数値は、
日本人男性の平均身長よりは低く、日本人女性の平均身長よりは高く、
男女別ではない、日本人全体の平均身長からは若干低い数値です。
男女別の平均身長に従って、男女ごとにサイズ基準を分けて考えれば、
「163cmの男性」はS、「163cmの女性」はM以上になるのですが、
コラムではそうではなく、男性と同じ基準、もしくは全体の平均身長から
鑑みた基準によって、Sとしても構わないと書かれている訳です。
文の指し示す内容を考えず、単に「女の子」と指定されてることのみをもって
差別的と批判されるのは、安易な言葉狩りでしかありません。
こうした行為を平気でなされるということは、差別の解消どころか、
性差を無視した、誤った平等観の押し付けにしかなりません。
自身の考え方と異なるからといって、それを吟味、検討することなく
無思慮な批判を展開されたことも含め、北さんには猛省を求める次第です。
>>赤松さん
現在収録されている文章をご覧いただければ、
規約など利用者による改変を想定していないものが
含まれていることは、容易に判断できるものかと思います。
また赤松さんはデータ総合掲示板でpanuさんとやり取りされた際にも、
催促めいた書き込みをされていますが、その時panuさんから
鋭意製作中という旨返答を受けていらっしゃるかと思います。
管理側としても、ルールの策定なくwikiの編集を解禁することはありえません。
早合点することなく、公式告知をお待ちいただくよう、強く要請します。
それでは失礼します。
・ツリー全体表示
- 名前
-
赤松弥太郎
- 投稿日時
- - 2007年02月04日(日) 10時35分 -
- 設定
-
皆さんとは違う意味でこの話題に興味があったので、少し観点の違う意見になります。
私自身は、
>163cmの女の子がＳサイズでもＯＫです。
この下りに違和感を覚えた一人です。
BACさんの意図は、
>必ずしも厳密に従う必要はありません。
この一言で十分表現されています。その上で、わざわざ「女の子」という新しい概念を持ち込むことは、性差に対する考えの暗示ととられても仕方のない部分です。
ナオヒラさんは、
>女性キャラクターは男性との「身体能力」、また「原作での立ち回り」を再現するにあたって、一部数値を低く設定したくなる場合があります。
と言いますが、パイロット値が低いのは、そのキャラクターが「女性であるから」ではなく、「そのキャラクターであるから」です。男性だから女性より常に格闘値が高くなければならないという理屈はありませんし、後の文脈から見てもナオヒラさんにその意図がないのはわかるのですが、少し誤解を招くのかな、と思います。
少なくとも、
>男女平等の立場から、全員のステータスを一律同じに設定するのでしょうか。
このような議論は一度も出ていないはずです。「男女平等」と「全員のステータスを同じ数値にする」ことの関連性は、私には理解しかねます。
「男の子」「女の子」についての印象論は、あくまで傾向として、という意味であるなら理解できます。しかし、その理解から読むと、「163cmのかわいらしい女性はSサイズ」といった、さらにあらぬ誤解を招きかねない文章ということになりますね。
また、佐藤司さんの
>あなたの考え方は木を見て森を見ずの典型ですね。
との言葉ですが、今回の問題はまさに枝葉の部分、上で言う「木」の部分の問題ですので、全体の文意からの意見は意味を成さないと考えています。
佐藤司さんの解釈によれば、たとえ問題の文章が、
>必ずしも厳密に従う必要はありません。
この一言であっても文意を損なうことはないはずですから。
しかし、私がむしろ問題にしたいのは、
>即刻修正と、差別の謝罪を求めます。
北さんが誰にこれを求めているのか、です。
問題になっている「旧等身大サイズユニットデータコラム」は、文責はBACさんにあると明示されています。
従って、この文章について謝罪するのも、修正するのも、BACさんの専権事項です。
もちろん、意見を言うのは自由ですが、最終的に措置を決定するのはBACさんです。
しかし現在、この文章はwikiに置かれています。
wikiは誰でも編集ができることを目的にしたシステムであり、現にこの文章は誰でも編集し、修正することが可能な状態になっています。
なので、北さんでも私でも、気付いた人が直せばいいことになります。
しかし、BACさんが文責の放棄(実質的な著作権放棄)の意志を示していないなら、無断での修正は著作権侵害になります。
三笠さんに再びお訊ねしますが、旧データコラムで現在wikiに移植されたものは、編集してしまって良いのでしょうか。
もし、制作者の方々の了解が取れていないのでしたら、wikiに置き、編集可能状態にしておくことは問題です。
全く新規のデータコラム作成事業を、wiki上で始めるべきではないでしょうか。
以上です。
・ツリー全体表示
- 名前
-
ナオヒラ
- 投稿日時
- - 2007年02月04日(日) 04時53分 -
- 設定
-
ナオヒラです。興味をそそられる話題でしたので、少々意見を。
>163cmで
>男の子→Mサイズ
>女の子→Sサイズ
>になります。
>だったら同じ163cmで同じような能力でも、
>Sサイズ補正で回避+10される女の子のほうが能力が高くなります。
北さんは実際に作成されているSRCデータをご覧になったことがあるでしょうか。
SRCのデータではステータスの作成にＨＰや装甲、攻撃力などの数値をキャラクターごとに設定していくのですが、女性キャラクターは男性との「身体能力」、また「原作での立ち回り」を再現するにあたって、一部数値を低く設定したくなる場合があります。
その時に女性キャラ側のサイズをＳに設定できれば、仰るように、回避に色がつけられるわけで、男性・女性キャラそれぞれの良い個性を、SRCというゲーム上で表すことがきます。これは男性・女性の格差をより縮めることができるわけで、むしろSRC上での平等性が考えられませんか。
つまり、「同じような能力」ではないから、サイズでのバランス調整が考案されるわけです。
また、もちろん同じ理由で女性をM、男性をSと再現することもできます。
それとも北さんは、もしデータを作成するとして、これら要素を考えずに、男女平等の立場から、全員のステータスを一律同じに設定するのでしょうか。もちろんそんなことはしないですよね。
>さらにいえば「女の子」と書くのに「男の子」とあまり書かない
>ほとんどの人たちも男女差別で無教養な人たちですが。
北さんは「その言葉のもつ印象」について考えたことはありますか。
例えば、「女の子」と「男の子」。「女子」と「男子」。
この２つの言葉をイメージするとどのような映像が浮かんでくるでしょうか。
前者の方がかわいらしいイメージ、後者がしっかりとした清楚なイメージを持たないでしょうか。
「『女の子』と書くのに『男の子』とあまり書かない」人というのは、あまりに抽象的すぎて内容が掴み難いのですが、これはおそらく、その人が「女性のかわいらしさ」を肯定的にとらえて、そう書いているのではないでしょうか。
もし、その人が「男性のかわいらしさ」を文に表したい場合は、やはり「男の子」と書くのでは。
また、そう考えた場合「女の子」と「男の子」、どちらが日常で使う機会が多いかと言えば、私は「男の子」という言葉よりも、「女の子」という言葉を日常で使うことが多いと思います。その人が「男の子」をあまり書かないのはこういったことが原因ではないかと私は考えます。
つまり、日本語の字面を変えて差別しているのではなく、イメージの点でその言葉が重視されているわけですね。
>一般的に考えて、女が163cmでSサイズなんてあまりありえないのに
>そんなことをいちいち書くのもおかしいですし、
>そんないらない一言のせいで
>ごく僅かかもしれませんが私のような人間が気分を悪くすることもあるわけです。
何か誤解をしているような気がします。SサイズというのはSRCデータ上での話で、
別に服のサイズなどを表しているわけではないですよ。
『スーパーロボット対戦』というゲームの中で、ロボットのサイズをMやLという記号で大きさを表すので、等身大作品でもそれに書式を準じているだけなのです。
それとも一般的な「SRCデータ上」で、163ｃｍのＳサイズの女の子はあまりいなかったのでしょうか。
私は調べていないのでわからないのですが。
>他の例をあげると、ある人の性格のコラムに
>弱気→ 意気地なしのヤロー、またはヒロインなど
>とかいてありました。
>これはいくらなんでも差別です。
>
>ジェンダーフリーのような言い方になってしまいますが、
>男女共同参画社会などが作られて、男らしさや女らしさは必要ないと
>国が目標にして頑張っているのに、
>こういうような人間がまだ存在して好き勝手な意見を述べているのは
>とても悲しい事ですし、憤りも感じます。
>
>上の愚かな人間の言ってることは
>「女は弱気でもいいが、男は駄目だ」
>というあきらかな差別です。
私には差別発言には思えませんでした。前後の文脈がないので、本当ははっきりとした意図はわからないのですが、「ヤロー」という言葉は男女両方を表す、「人」と同じニュアンスで使われているように見えます。ただ少し別の言葉に、この方が言い換えたかっただけではないでしょうか。
また、「ヒロイン」という言葉にも、私には「ヒロインは弱気な性格の場合が多い」という意図に読み取れます。
また、上の方で書かれているように、北さんも自分の主張に熱心になるあまり、
特定個人を叩くかたちになってしまっています。
男女平等を訴えているのに、自身の個人攻撃には無頓着なのでしょうか。
それに、読み取る文面にも曲解めいたものが多く、私には北さんの上げた例のどれもが、北さん自身の「誤解」ではないかと思います。
とまあ、長々と書いてしまいましたが、一応私としても、「問題の文章の修正」には同意します。
謝罪自体はする必要がないと思いますが、たとえ文面にその意がなくとも、また、その人の「誤解」であろうとも、こうやってそれを見て不快に思った方がこうやってでてきて、意見を促したわけですし、少々文をいじるくらいなら構わないのではないかと考えます。
それでは私からは以上です。超長文失礼いたしました。
・ツリー全体表示
- 名前
-
save
- 投稿日時
- - 2007年02月04日(日) 01時30分 -
- 設定
-
どうも、こんばんは。お初にお目にかかります。
ＳＲＣの利用者及び、諸処の事情で「男女差別」を考える立場におりますので、
書き込みをさせていただきます。
北さんの発言は、
男女差別などの問題を指摘した、新しい観点でのご指摘と思いますが、
>上の愚かな人間の言ってることは
等の発言は、必要のない記述であり、個人攻撃と捉えられます。
自重なさるべきかと。
さらに、
>別に意気地なしでも何も出来ないあなたと違って
>やることをきちんとやる人間はいるし、
>強気なだけで何の役にも立たない駄目女がそこらに
>ごろごろいるんだよ、って言いたいのですが、URLを忘れてただいま書き込めません。
などの発言こそある種の「差別発言」になり得ませんか？
あなたの言う、
>余計に自分の勝手すぎる考えで、私のような人を増やさないでもらいたいです。
の、「自分の勝手すぎる考え」に当てはまるように思わざるを得ません。
そのような状態で「男女差別」についてを訴えられても、
逆効果になりかねないと思います。
当初のあなたの指摘自体は、我々が日々犯しているかもしれない
「男女差別」に警鐘を鳴らすという意味で、一定の効果があったかもしれません。
「差別」という問題を改めて我々に考えさせてくれる契機になり得たかもしれないのです。
が、せっかくのご指摘も、上記のような発言により意味をなさなくなりつつあると考えます。
ぜひ、健全な討議をよろしくお願いします。
・ツリー全体表示
ページトップへt
SRC総合支援センター
