- 名前
-
超合金雪人
- 投稿日時
- - 2007年03月25日(日) 20時30分 -
- 設定
-
超合金雪人です ひとまず私には直接関係ないレスだろうと思っていましたが
自分の名前が出ていましたので一言
>二つ目、これが主要な理由ですが、複雑さ、そして時間がかかる点。
>GSCデータで新規SPを採用したい場合、まずGSCデータとは関係しない、素材SPとしての討議を経なければなりません。
>その後調整、昇格審査、さらにGSCデータ上の試用期間と続くこのシステムは、超合金雪人さん(No390)、そして私も「試用期間」の意味を取り違えてしまいましたが、複雑であり、時間もかかるものです。
私は試用期間の意味を取り違えてはいません。
単に「昇格および新規実動SPが今後増えなければそもそも試用期間は発生しない」と言っただけで
それは今後の実動SPを増やすべきでないという私の意見に基づいた発言です。
そしてその中で赤松弥太郎さん達が試用期間について意見を述べていたことについて言及したに過ぎません
そもそも、「素材SPは増やす分にはいくらでも増やしていいと思う。でも実動SPが増えるのはまずい」
と考える私と
「素材SPを間に挟むことは結局は時間のロスだ。一気に実動SPとして議論すべきだ」
と言う立場の赤松弥太郎さんでは大前提が全く違うのでは と思います
以上です
889 hits
ページトップへt
SRC総合支援センター