- 名前
-
三笠@代表
- 投稿日時
- - 2007年03月26日(月) 03時49分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
素材SPの新設そのものにはご理解いただけたようですので、
素材SPの位置付けをどうするかという点に絞って、話を進めさせていただきます。
素材SPを新設する以上、コンテンツとして充実していける仕組みが必要です。
そうなると、やはり素材SPを実動SPと切り離した位置付けは、望ましくないといえます。
>「素材SPで提示したけど、むしろGSCデータでの需要が高そうだから、GSCデータの討議にかけてみよう」
>「GSCデータとしては反対しますけど、むしろ素材SPの主旨にかなうんじゃないですか?」
>といった、参加者による自発意志に対応する柔軟さ・迅速さこそ、その要求に応えるものではないでしょうか。
と仰っていますが、果たしてその柔軟性、迅速性を、今のデータ掲示板に求めることができるのでしょうか。
より具体的に言えば、赤松さんご自身の話として、仮に今後自らが提案したSP案が、
実動SPとして不採用になった場合、改めて素材SPへ提案する気になるでしょうか。
残念ながら、私にはその期待を抱くことができません。何故ならば、赤松さんのこれまでのレスには、
データ討議に使えないものは、討議する意味がないという考えが強く滲んでいるからです。
少なくとも、そういう姿勢の方がいるという不安要素がある限り、
素材SP単独での新設には否定的にならざるを得ません。
つきましては、赤松さんには素材SPを単独で新設したとして、それが軌道に乗ると
私が納得できるだけの具体的な方策を、ご提案いただけるようお願いいたします。
ちなみに、あまり長文で理由付けを述べていただいても分かりづらいので、
できるだけ短く、要領を得た文章にしていただければ、私の理解も捗って助かります。
それでは、失礼します。
913 hits
ページトップへt
SRC総合支援センター