- 名前
-
佐藤司
- 投稿日時
- - 2007年04月05日(木) 00時27分 -
- 設定
-
わたしは基本的に三笠さんの素案に賛成ですので、
唯一、試用期間について。
わたしも試用期間が有名無実化するんじゃないかなーという懸念は覚えています。
ただ、みちひろさんは「そう頻繁にSPの仕様を改訂されても困る」とおっしゃり、
その対策として試用期間というものを提案されました。
(http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=340;id=data_general)
で、現状、試用期間という案以上によい対案は生まれていないように見受けられます。
(わたしにも思いつきませんでした)
なのでわたしは試用期間案に賛成し、これの期間を半年とすることで
よくSPが練りこまれることを期待しています。
三ヶ月では短いとする根拠は以下の通りです。
(http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=384;id=data_general)
ことシナリオ製作に関してわたしの経験則はアテになると信じてもらっていいでしょう。
上手くいかない可能性を検討するとしても、このみちひろさんの懸念に
対策できるだけの対案が必要だとわたしは考えます。
この問題に関しては、対案を出すか、でなければ懸念そのものを否定するか、
二つに一つとなります。
よって、
>万が一その期間を超えて問題が出た場合はそれはそれで管理サイドで考慮するという項目が
>残っているんですから、その機会を使えばいいと思います。
というわけにはいかないとわたしは考えます。
そういう手段は残しておかざるを得ないにしても、それは最終手段であると。
あー。
いや、もうひとつ。「SPなんてフレキシブルに改訂すればいい」と結論する手もありますか。
ちゃぶ台返しですが。
そういうわけで、わたしが認識している選択肢のうちどれが一番無難かつ
全員に妥協を迫れるかというと、「試用期間半年」じゃないかなあと
わたしは考えるわけです。
1,210 hits
ページトップへt
SRC総合支援センター