データ総合掲示板

【425】半年試用期間でいいと思います

名前: 超合金雪人
投稿日時: - 2007年04月06日(金) 03時55分 -
設定: 引用なし
パスワード

超合金雪人です。半年が大体妥当な線なのかもしれませんね。３ヶ月という意見に関しては取り下げます。

で、そうなった場合一点疑問に思った点がありましたので、
もし問題点や修正すべき点が提案されて、その点が採用されたときはそのＳＰに関しての試用期間に関しての
扱いはどうなるのでしょうか？

残り期間が試用期間としてのこるのか、もしくはその時点で試用期間が打ち切られるのか、
はたまた、修正後から改めて新規の試用期間に入るのか。

おのおので状況はぜんぜん違ってくるかと思います。

決まった時期に何度か管理サイドなり当時の昇格提案者なりが
「問題点伺いツリー」を立ち上げてその時にまとめて修正した方がいいのではないでしょうか？
問題点が出るたびに修正と言う形をとるとなるとその都度前提が代わってしまうのはまずいのではと
思います。

個人的には半年後の最終確認と言う形で1回だけとも思いますが、それではあまりに拙いですしね。

ただし、３番目の考え方を基本軸としていくとするなら、私の意見は全く意味のないものに成りますので
その場合は特に言う事はありません。　

後もう一点、３ヶ月期限の意見を取り下げはしましたが

>「追加討議の時点でバランスがわからない人は、どうせわからないんだから、わかってる人だけで話そう」
>という意図があるように見えますが、どうでしょうか。

この事ですが、考えて見ましたがシナリオでデータを使う人は討議に参加しておらずＧＳＣを含めた
データサイトの中のひとつとして「あるものを使う」人がかなりの数を占めるかと思います。
そういう方々は「ああ、あのデータが討議されていたな。いつ投稿されるんだろう」とは思うことはあっても
今問題とされている内容は知る必要は薄いのではないでしょうか。彼らはＧＳＣバランスを必要としている事より
その作品のデータを必要としているわけですから。
それに対して討議参加者はあくまでＧＳＣのデータを討議するわけですから
大なり小なり、ＧＳＣ的なバランスを念頭に置いて臨んでいるかと思います。
それは赤松弥太郎さんも例外ではないでしょう。

それを考慮して本当にデータを欲している人の所へデータが渡る期間を引き延ばしに
する期間を作ることにならないのか？　と、考えたところでした。

現状のＧＳＣのゆがみの一つはデータの利用者の大多数＝討議参加者とは必ずしもいえないところがあるかと思います。
シナリオを書いてらっしゃる方もたくさんいますが、程度の差はありますが
自作シナリオに合わせたカスタマイズをすることが多いかと思います。
私もシナリオを書いた事がありますが、同様でした
赤松弥太郎さんはその点に関してはどうお考えでしょうか

以上です

1,147 hits