データ総合掲示板

【471】Re(1):ＳＰ規約ツリー３

赤松です。PANUさん、まとめ誠にお疲れ様です。
誰が何をすべきかはっきりした、わかりやすい案だと思います。
その上でいくつか提案を。

>・半年に一度、ＳＰ格上げ準備期間(２週間)を設ける。
>　・発案後、２週間以内に５人以上の賛成があり、その数が反対者に対して４倍以上となれば試用実動ＳＰに昇格する。

2週間はちょっと短すぎやしませんか?試験前と試験中で2週間くらい経ってしまいます。
賛成・反対両意見が最終的に浸透する期間も考え、1ヶ月への延長を提案します。

>・以下のＳＰ追加理由のうち一つ以上が記載されていること。
>　・原作出典型ＳＰ

これですが、不要ではないかと思います。
いかなる原作から出展するにせよ、それはあくまで「その作品で」魅力的なSPであり、GSCのSPとして追加する以上、GSCにとっての魅力を説明する必要がありましょう。

>　・キャラ表現型ＳＰ
>　・効果重視型ＳＰ

GSCにとってのSP追加の魅力は、上二つに集約されるんじゃないでしょうか。

>　1/1試用期間開始
>　3/1仕様変更討議１
>　5/1仕様変更討議２
>　7/1試用期間終了

5月6月の意見も考慮の必要があるので、

>　7/1仕様変更討議３の後試用期間終了

こういう解釈でいいんでしょうか?
あと、

>・変更討議の結果、仕様が変化しなければ、試用期間は終了する。

細かいところですが、「最後の仕様変更から6ヶ月間、仕様が変化しなければ、試用期間は終了する。」っていう意味ですよね?確認まで。

>・実動ＳＰは、原則として仕様を変更しない。

以前「直撃」について例に出しましたが、本体の仕様変更に伴うSPバランスの変更も、この際明文化してほしいと思ってます。「ケースバイケース」との言質も頂きましたし。
以下は私案です。

>・ただし、
>　・本体の仕様変更によりバランスに著しい影響が出る場合
>　・試用期間中にまったく想定されていなかった使い方が判明した場合
>　以上の場合は、討議の後、試用期間を２ヶ月持った状態で試用実動ＳＰとなる。
>　討議の後仕様変更にならなかったとしても、必ず試用実動ＳＰとなる。

「著しい」の判断が、ケースバイケースに含まれる、という解釈で。

>現状について

これは、再動・忍耐に代表される以前追加・変更されたSPは確定したものとして扱う、ということでしょうか。
私自身は直撃がどうにかなればいいので、大きな反対はないのですが。

とりあえず、以上です。

928 hits