データ総合掲示板

【493】少し補足

名前: 霞薙
投稿日時: - 2008年02月16日(土) 22時54分 -
設定: 引用なし
パスワード
～添付ファイル～: gaman.lzh ファイルサイズ: 181.6KB

霞薙です。

たくさんのご意見をいただいていますが、
それに対するレスはしばしお待ちいただき、
我慢に関して少し補足と言うか、
「なぜ現状のような形になっているのか」というのを、
私視点で解説させていただこうと思います。
一番最後のところに、Ａ案とＢ案の違いとか含めて結論があるので、
お急ぎでしたら「ここから結論」以下だけご覧ください。

なお大前提として、我慢はいわゆる「強すぎＳＰ」ではありません。
このツリーの意図は「強すぎるから変えたい」ではなく
「意図されていない動作がマズイのでどうにかしよう」です。
なので現状のＡ案が正しい、となるならそれはそれでかまわないというスタンスです。
（ただしその場合ＳＰの解説文は、コンボ動作がわかるように調整するべきでしょう。
　配布データだけならコンボを防げるかもしれませんが、
　System流用でのシナリオローカルデータでのコンボは禁止しようがありませんし、
　ならいっそ最初から明示したほうが親切＆色々面白いデータを作れるでしょうから）

さて、我慢は最初に、以下の様な形で提案されました。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=186;id=data_general

　　我慢, がまん
　　慢, 10, 自分, 被弾, -, -, @戦闘アニメ_エネルギーフィールド展開対象ユニットＩＤ
　　被ダメージ低下Lv5
　　一度だけ受けるダメージを１／２に抑える
　　# 第二次
　　# 耐久系の下位互換、要らないかな？

投稿にいたるまでに「いまいち使いでがない」「装甲系にはおいしくない」という形のレスがつきました。
（というか私も後者のレスつけた一人ですが）
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=201;id=data_general
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=202;id=data_general

提案者はこれをうけ、最終的には以下の形で投稿されました。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=204;id=data_general

　　我慢, がまん
　　慢, 10, 自分, 被弾, -, -, @戦闘アニメ_エネルギーフィールド展開対象ユニットＩＤ
　　装甲強化Lv10
　　次にダメージを受ける際、装甲が２倍になる

２００６年１１月３０日版のこれを、以下「我慢０」と呼ぶことにします。

さて、祭文さんがおっしゃっていたとおり、
回避系のＳＰ「ひらめき：15」「忍耐：20」と安いんですね。
しかし装甲をサポートしてくれるＳＰは「鉄壁：30」とお高い。
ダメージインフレの事もあり、装甲系はとても辛いのがＧＳＣ基準。
装甲系の愛好者は「我慢０」導入によって、
装甲系が使いやすくなることを期待したのです。

が。この我慢０ですは、ご覧のとおりの「プチ忍耐」。
忍耐がリアル系・グレー系にとってオイシイ事から判るとおり、
この我慢０も装甲系の救いとはなりませんでした。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=250;id=data_general

このことから我慢の変更要請が起こります。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=250;id=data_general
なおこの頃は、ＳＰ変更討議をすること自体には、
規約的な取り決めがありませんでした。

この討議の結果、我慢は以下のような形になります。

　　我慢, がまん
　　我, 10, 自分, 戦闘終了, -, -, @戦闘アニメ_エネルギーフィールド展開対象ユニットＩＤ
　　装甲強化Lv10
　　次の戦闘で装甲が２倍になる

２００７年１月１９日版、これが現状systemに収録されている我慢です。
当ツリーの我慢Ａと同じなので、「我慢Ａ」と呼ぶことにします。
「我慢０」との違いはタイミングが「戦闘終了」であること。
一回戦闘すれば失われるため、「避ける限り持続」の忍耐と違い、
「避けたら無駄になる」ために回避系への有益度がぐっと落ちたわけです。

これは装甲愛好者向きの変更と言えるでしょう。
装甲系はもともと回避に期待していないので、掛け捨てで問題ありません。
ようやく装甲系のためのＳＰが出来た……
と思いきや、身代わり・援護防御とのコンボという、
予想していなかった効果が発見されてしまいます。
これはまずいと思った人間が、２００７年２月２８日に更なる改定動議を出しました。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=327;id=data_general

ここで提案されたのが、「我慢Ｃ」案でした。
しかしこの改定動議は途中で止まることになってしまいます。

我慢がはじめてFixされて以来３ヶ月が経過しています。
この間、新しいデータは色々作られていました。
その中には「我慢０」の「プチ忍耐」効果を見込んで作られたデータなどもあったわけです。
またデータ投稿にいたらずとも、
それを見込んでデータを手元で組んでおられた方もいらっしゃったでしょう。

この時期、「痛撃」などでも改定動議があり、ＳＰは少々混乱していました。
「ほいほいＳＰを変えられては困る」という意見が出てくるのも、
当然といったところでしょうか。

２００７年３月１０日。
ＳＰ変更に制約をつけよう、という意見が提出されます。
http://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=340;id=data_general
制約規約がまとまったのはつい先日。
その間我慢の調整はかなわず、Ａ案のままになっておりました。

で、２００８年２月１３日。当ツリーが立ったわけです。

我慢に関してはいろいろ意見・調整案が出ましたが、
ここまでの流れを見てのとおり「装甲系のためのＳＰ」として望まれる傾向があります。
（というかそうしないと、忍耐・ひらめきとの差が出ない）
このため「グレー系有利」となってしまう「Ｃ案で回避低下なし＝我慢０」への回帰は、
避けるべきだと考えます。

-----------------ここから結論-----------------

以上のことからぶっちゃけて考えると。

「理想の我慢」は

　１：装甲の値を生かす
　２：回避、グレー系においしくない

の２つを満たすものです。
これをデータ的に言えば

　１：効果は装甲２倍のみ
　２：戦闘が終わったら消える

となります。
しかし現状の仕様でこの２つを満たすためには、

　α：タイミング「戦闘終了or防御」で身代わりコンボが可。
　γ：タイミング「被弾」で回避ペナルティを導入。

のどちらかを取らざるを得ないようです。
もう一案「タイミング防御を、身代わり・援護防御時に消えるようにリク」という手がありますが、
これは効果が「ひらめき」に波及するため避けたいところ。
αもγもナシで済めば、それが一番良いんですけどねー。

γ＝Ｃ案は解説が複雑になりますし、
以前のツリーでも出ていたように「デメリットの付加はＳＰらしくない」のも確か。

α＝Ａ＆Ｂ案は色々楽ですし、援護とのコンボくらいなら、アリでしょう。
ただみがわりが……そして『夢』からのコンボがどうしても気になる……。
「みがわり＆夢」持ってるキャラとか、とってもおいしい事になるので。

まあ、そこも見なかったことにしようというのが、楽といえば楽ではあります。
『夢はＳＰコンボ的には見えないことにしよう』って意見を以前何処かで見た気がありますが、
それをＧＳＣ全体の前提にまで持っていけるなら、正直嬉しいなー、とも。

ちなみにＡとＢの違いは、自動防御に対する差のほかに、
「Ｂは先手で相手を倒せば消えない」という違いがあります。
Ｂはタイミングがひらめきと同じなんで、相手から攻撃されなければ消えないのです。
Ａのほうだと戦闘すれば問答無用で消えてしまいます。
実際のマップでの動作を考えれば、Ｂのほうがお得かもしれません。
（自ターンで我慢を使って、敵を一体撃破。敵ターンまで我慢を維持できる。Ａではこの動きは不能）

ちなみにＣもＢ同様、「先手で相手を倒せば消えない」ですね。

この辺の動作が見えやすいように調整したテストeveをつけておきますので、
もし良ければ試してみてください。

967 hits