>ご意見のまとめ

>今後の方針について

>ペナルティについて

>個別レス

>ちゃあしゅうさん

>祭文さん

>どの方向であれ、大幅な変更は避けられないので、
>一度にやるより、大まかな基準ができしだい１フォルダずつ、
>やった方が、確認もしやすいと思いましたので。

>方向性が決まり次第、こちらも手伝える部分は手伝うつもりです。
>…重火器に関する知識が少ないので、お役に立てるかどうか分かりませんが。

>ザコデータ人さん

>１：巨大剣や巨大武装などの分類をまとめてする事ができる。
>これから先、『普通の人間の筋力では使えない』みたいな武器を入れやすくなるから。

>宵闇さん

>　気付いたらinfoseekのHPが消えていて、ポルナレフ気分を味わった宵闇です。
>　賛否だけでもレスが欲しいとのことなので参加させて頂きます。

>　例え説明されても、プレイヤー視点では銃火器と重火器の区別が難しいからです。
>　銃を手に入れたはずなのにアイテム交換の対象に出てこない。

>　ペナルティが移動力や運動性低下だけで一律共通にするのでしたら、その時はエリアスを推奨します。
>　エリアスに付ける場合、ユニットかアイテムかは一長一短なので難しいところですが。

>量産型さん

>ただ個人的には、軽量級と重量級での運用の差別化するのに対して
>ペナルティ緩和もありだとは思うのですが、
>自分としては、アイテムに「最大弾数増加」をつける事で差をつける事を提案します。

>多分仮名称だと思いますが、このスキルを「重装適正」という名称にしませんか？

>架方さん

>　またそういう意味で、具体的な補正の中身は各アイテム、あるいはフォルダ個別の都合に任せる形が好ましいと思われます。
>　先に「きっちりこの数値だけ」というように定義してしまうと、応用範囲が狭くなってしまいますので。

>さとをさん

>その上で、分離するなら、現行の「銃火器」とは別に「重火器」なり「大型火器」なり、新規の武器クラスを用意する、という方法に一票です。

>まあ、どのやり方にも一長一短あるでしょうから、ここまでの議論同様に、幅広く意見を募った上で熟慮していただきたいと思います。