データ総合掲示板

注意事項

当掲示板に掲載されているテストシナリオは、
SRC総合支援センターの登録式画像パック、非登録式画像パック、丸投げ画像パック、
SRCオリジナルサポートセンターのオリサポパックを利用しています。

個々のデータ掲示板の範囲を超えた討議・意見交換等のための掲示板です。
データ討議上の諸注意に反する書き込みはアクセス規制の対象になります。
現在の書き込み禁止措置の対象者にはレスをせず、管理人の対応をお待ちください。
SP関連討議に関しては、SP投稿規約に従って行ってください。
テストシナリオアップの際は、データテストシナリオアップロード掲示板とデータテストシナリオ保管庫をご利用ください。
管理人が不適切と判断した記事は予告無く削除する場合があります。
４０以上のレスが付いたのを目安に新しいツリーに移行してください。
削除キーは他人に漏らさないようにしてください。
改装前の記事は旧データ総合掲示板をご覧ください。

【393】Re(1):マルチレス一発目

名前: 三笠＠代表
投稿日時: - 2007年03月21日(水) 18時09分 -
設定: 引用なし
パスワード

どうも、三笠です。
この辺りで一旦マルチレスをさせていただきます。

>>佐藤司さん

とりあえず、全体の概要が固まらないうちでは、期間の話もしづらいので、
詰めの段階にまた改めてお話させていただこうかと思います。

>>超合金雪人さん

まずお尋ねしたいのですが、素材SPから実動SPへの昇格を無しにするとして、
実動SPの新規追加についてはどう考えていらっしゃるのでしょうか。
素材SPは素材SPとしてのみ討議・配布して、実動SPは別途考えるべきなのか、
それとも実動SPの新規追加自体に否定的なのか、それが分からないと
私のほうとしても今ひとつレスがしづらいので、その点お願いしたく思います。

なお、こちらに関して一つ申し上げるとするならば。

>　「今は素材だけどゆくゆくは実動に」と言う考えを持った提案者に対して
>「どうせ配布データに組み込まれない素材ＳＰだからチェックは甘くていい」というスタンスで通った場合
>すれ違い起きることは間違いないですし、実動討議の時に「あの時通ったのに」と言う割り切れない気持ちが提案者には残るでしょう。

Ａというデータにおいて通った能力が、Ｂというデータで通らなかった場合に、
Ｂのデータ提案者が「あのデータでは通ったのに」という気持ちを抱いても、
それは言ってしまえばお門違いの不満のようなものです。

全く同じとは言いませんが、素材SPの収録時における討議と、
実動SPの昇格時における討議も、是非に関わる諸々の条件が異なる以上、
素材SPで通ったものが実動SPで通るというような保証は一切ありません。
そもそもそのような保証があれば、実動SPへの昇格において討議は不要になります。

そうである以上、雪人さんの仰っていることは、
素材SPから実動SPへの昇格を否定する根拠としては、
いささかならず論理的な説得力に欠けるかな、と思う次第です。

>>赤松弥太郎さん

再度のレス、ありがとうございます。

まず素材SPの意義に関してですが。これは、純粋に配布素材としての意味合いと、
実動SPの新規追加における、手続き的な意味合いがあります。

まず純粋な配布素材としての意味合いに関して。

>この案ですと、GSCデータに組み込めないSPが配布されるという状態になります。言わばダブルスタンダードです。
>悪い取り方をすれば、「GSCデータではバランスが保障できないから、ローカルでやって下さい」というデータを、GSC自身が配布する、無責任状態ということになります。
>好ましくない状態だと、私は考えています。
>GSCで討議されるものは、GSCのバランスで運用できることを目指すべきですし、バランスが取れないのであれば却下されるべきです。

何故GSCデータに組み込めないSPを配布することが、
ダブルスタンダードになるのでしょうか。

GSCで配布しているものは、根本的にはユーザーにとって必要性があるかどうかが
重要なのであって、それ以外の点はあくまで副次的な問題に過ぎません。
そして、GSCの配布データは、あくまで今現在は収録されているもの全てが、
掲示板討議でバランス調整を行われたものであるというだけであり、
将来的にも全てのデータがそうである必要は全く無いはずです。

素材SPに限った話ではなく、いわゆる未完成データなどといった断片的なデータや、
アニメーションデータなどを見れば、アイディア性や資料性など、
バランス以外にもデータとしての有用性は様々に存在します。
そうしたことを脇において、バランス至上主義のようなもので
GSCの配布データに縛りを設けるのは望ましくないと考える次第です。

次に、実動SPの新規追加における、手続き的な意味合いについて。

新規追加SPの集中討議を実施する場合、多数のSPが同時に討議に諮られます。
この際、ゼロから提案を討議するというのは、かなり困難になるかと思います。
素材SPとしても話にならないようなSPや、明らかなバグの混在するSPなど、
全てをいきなり実動SPの追加集中討議で諮ってしまえば、討議は混乱します。

素材SPの緩衝討議を入れることと、衆目に触れさせてから一定期間を置くことで、
こうした混乱をある程度緩和することが可能であると考えています。

また、

>素材SPとして追加されたSPを却下する仕組みがないため、激論の末昇格が見送られた素材SPがたまり、昇格で毎度激論が交わされるSPが増え続けるのも懸念の一つです。

というケースに関しても、一度昇格討議で却下されたものは一定期間を置くか、
半永久的かは別として、再度の昇格討議に制限を設けることもできます。

素材SPという緩衝材が無ければ、名を変え仕様を微妙に変えて、
毎度の実動SP集中討議に顔を出す、なんてSPも出てくるでしょうから、
むしろ素材SPが無い場合の方が対処が難しいかもしれません。

ひとまず、以上をマルチレスとさせていただきます。

805 hits