巨大データ掲示板

【5371】Re(1):六神合体ゴッドマーズ改訂第二稿

名前: きょうしろう
投稿日時: - 2013年08月06日(火) 00時27分 -
設定: 引用なし
パスワード

ども、きょうしろうです。

>えっとですね…
>可能な限りで歪まない範囲と書かれてますが、そんなこと決まってたでしょうか？
>かなり漠然として決められていたように思われます。

そうですね。明確には決められていません。漠然とした決まり事です。

>そもそも複数乗りが強すぎて、それに対抗して強くしなきゃいけないのに、強くなりすぎるからやめろというのは
>可笑しいのではないでしょうか？
>そういうことだから複数乗りと一人乗りとの差が広まっていくのではないでしょうか？

そもそも一人乗りの比較対象が複数乗りというのがおかしいんです。
比較対象とすべきは同じく一人乗りのスーパーロボットであるべきですよね？

いかにして差を埋めるかは確かに考えるべき事案です。
そのための初期ＳＰの高さであり、ＳＰ高成長だと考えているのですが間違っていますでしょうか。

>ゴッドマーズの最大威力が突き抜けすぎなら、以前の威力4600の時でも指摘できたはずです。
>覚悟に変更して、ジャイアントロボを一例に出した途端、言ってきたようにも感じます。

第二稿になったタイミングで改めて見たからというだけですね。

>タケルの格闘下げたことも単に次の調整の為の前準備です、そこまで細かく突っ込む必要があるのでしょうか？

「次の調整の為の前準備」というのはダブル・Aさんだけが知っていることですよね。

あの時点では「一度保留して後日決めます」と言ったレスの中で、
「武装の表面威力を維持するため格闘を下げます」と発言されているわけです。

言動が一致しなけれればレスをする側は混乱してしまいます。

>なぜヤゴの子氏にまで対してそう神経質で攻撃的な接し方をするのでしょうか。
>自分からは喧嘩を売ってるように思われるし、討議を荒らしかねないのではないでしょうか。
>更に氏が述べているライディーンその他の万能性についても返信していません。

議長でないにも関わらず他の方へレスをしている時点で、
あまり褒められた行為ではないというのは自覚しております。
その事については場を乱し大変申し訳なく思います。

しかし、ヤゴの子さんが事実と反することを発言している件については問題視せず、
喧嘩を売っている、討議を荒らしていると決めつけるのは早合点が過ぎます。

この件についてヤゴの子さんから失念していたと謝罪を頂いたので、
これ以上問題にするつもりはありませんが、議長として公平性を欠く言動はやめて欲しいなと。

なお、ライディーンについては僕が返信せずとも夢見眼さんが全て書いてくれたのでそちらをお読み下さい。
僕の意見を簡潔に言えば「ライディーンは強くないし、ゴッドバードに万能性はない」です。

また、議長を通さずレスをつけあうのは収拾つかなくなる場合もありますので、
それを推奨するかのような行為はおすすめしません。

>総合力、破壊力合わせると、ゴッドマーズ以上に突き抜けてそうなマジンカイザーのことも述べて無いし、
>悪く書くようですが、どうも私からは都合の悪い設定を無視して、
>ゴッドマーズのトップクラスの最大火力を防ごうとしてるようにも感じます。

これは通常使用想定していないはずなんで、比較として出すものではないですね。
後は、まず相手が悪であるという想定でレスをされると僕としても対応に困ります。

ここからデータに対するレスを書きます。

>ゴッドマーズ

格闘、ゴッドファイヤー、マーズフラッシュの攻撃力の低下を希望します。
最大火力特化型と仰られているのですから、それ以外の点でも一線級の能力を維持する必要はないかと思います。

それでは。

590 hits

【5371】Re(1):六神合体ゴッドマーズ 改訂 第二稿

【5371】Re(1):六神合体ゴッドマーズ改訂第二稿