- 名前
-
ぶれーかー
- 投稿日時
- - 2016年05月30日(月) 03時18分 -
- 設定
-
きょうしろうさんには以前も議長として注意しましたが
理由となる論理をちゃんと述べてください
>・比較例が全て適切な比較対象ではない。
どういった理由から適切でないのでしょうか。
またそもそも比較例とは具体的に議論のどの部分を指しているのでしょうか?
>・一つのエピソードの要素に拘り過ぎていてキャライメージを損なっている。
最後の突撃シーンだとは思いますが
それはどのエピソードのことで
データ上でどのようにこだわりすぎていて
どのようにキャラのエピソードを損なっているのでしょうか。
すくなくとも一つのエピソードで自爆がついてるガンダムWのような例は普通にありますが
それが=キャラのイメージを損なってるとはならないので
捨て身がついてるからというだけのこととは思えませんが。
お願いですから、理由があって結論がある一貫性をもった論理的な文章で書いてください。長くなっても全然かまいませんから。
議論と言うのは相手の結論に対して、その理由となる論理の矛盾点や疑問点を指摘したり
同意や補強によって肯定を行うような過程をいうのであり
結論は必ず理由となる論理の終着点としてあるはずであって
そこがすっ飛ばされてしまっては、そもそも議論が「発生しません」
それでも議論を成立させようとしたら「言われた側が」相手がどんな論理で
その結論に達したのかを推測し、考えられる可能性を一つ一つを述べ、確認し、反論するという手間が必要です。
正直そんな手間をかけるぐらいなら、長文でもいいから中身のある文章を一つ読ませてもらったほうがよほど楽です。
>以上の理由からガルドを主役として組むのを反対します。
上述したように、なぜそのような理由となるのか、という結論に達したの理由が
論理的に説明されていないため議論不能です。
議長として、もう一度注意しますが
理由を論述してください。
でなければ、議論を行うことができません。
>捨て身を外しSP55の枠に収まるように調整して欲しいです。
なぜ捨て身を外すことがSP55枠に収まることになるのでしょうか?
論理的に説明してください。
730 hits
ページトップへt
SRC総合支援センター