等身大映像・書籍データ掲示板

【3901】改行の件に関するおへんじ

名前: G-7
投稿日時: - 2009年01月26日(月) 06時33分 -
設定: 引用なし
パスワード

予想以上に難しい話になってしまい、どうしたものかと苦悩していました。
とはいえノーコメントで済ませるべきでもないでしょうし、思いっきり遅ればせながら返答をしておこうと思います。

初めにひとつ。

>やるなら全部丸ごと直すか、ノータッチでそのままかの二択
>（のあたり）

「改行の位置をずらす」のは、
「作り直す」というよりは「他に合わせる」ようなことのはずなので、
部分的に直しても、たぶん「文体が中途半端に入り混じる」状態にはならない……
と思うんですけど、そう上手くはいきませんかね？

>今後製作されるデータに対しても同じことを求めるのか

自分があらゆるデータに対して同じ指摘をするかといえば、まあNOとなるでしょう。
はいかYESで答えてそれを忠実に実行するには莫大な手間がかかりますし、そこまでする気はさすがにないです。
氏の製作するデータに絞った場合は……まあ、指摘した以上、期待するといえばするでしょう。
しかし、自分の指摘がすぐに受け入れられるということは、「この方が良い」と判断してもらえたはずでして、
それ即ち、以降はそれを踏まえてのこととなるはず。
なので、あんまり心配することではないと思うんですが……
そうでなかった場合は再び指摘するかもしれませんが、遠慮すべきところもあるでしょうし、ちょっとわかりません。

>このデータと他のデータを分ける違い

明確な違いはない、あるとは言えないと思います。
自分がたまたまこのデータをよく見ていて、指摘したくなっただけにすぎないでしょう。

>徹底しないのなら、ナイトウィザードだけを修正する意味はあるのか

どうなんでしょうねー。この疑問は上のものと被る感じでしょうか。
自分の考えを述べるなら、それはデータ討議をする上で常に発生することで、意味のあるなしとかを考えるのは難しい……と思うんですけど。
データのどこかに大きな問題があったとしても、レスがなければ討議を通りうるわけです。
どうしても「レスされるかされないか」になっちゃうんじゃないかなー、と思います。

>どのくらいの心意気で提案したのか

（心意気の意味を掴みかねてるかもしれませんが）
実際のところ、「言って損はない」程度のつもりでやっています。
否定されたからってどうこうなるものではないですし、
肯定されれば、少なくとも自分からすれば悪いことにはならないでしょう。
自分の考えが議長にとって「気づかなかった良い意見」であった可能性はあるので、
些細なことでも言ってみる価値はある、って感じでしょうか。

>明確な正解のない部分まで詰める必要があるのか

解説が「データの利便性を上げるための存在」ならば、改善の価値はあると言えると思います。
解説がそこに存在する以上、文章としての完成度を高めようとする行為に損はないはずです。

しかし、少なくとも、自分から見て氏の解説文が見るに堪えないほど読みにくいわけではありません。
解説を読んでいて、
「こんなところで改行しなくても、このあたりで改行すればいいんじゃないか？」
と時に思い、それを提起したというだけのことです。

……とまあ、湧き出た自分の気持ちはこんな感じです。
とりあえず、氏が解説に対する修正の必要性をやはり感じないのであれば、素直に自分が引くことで終わらせようかと思います。
結局は価値観の違いに終始しますし、論じることでそれを変えるのは難しいでしょうしね。

あ、あと、本題とは特に関係ない雑談になっちゃいますが。

>解説は人によってはまったく不要と取られる向きもあります。
>データを抜き出してシナリオで使用する際に、解説部分だけカットされて収録されるというのも良くある話です。

解説というのは、（キャラクターについての説明はどうか分かりませんが）
「データを作った人間からデータを使う人間に対する説明」であることが大抵（のはず）なので、
むしろ、シナリオに添付されるデータに元の解説を残す必要は無いんじゃないでしょうか。
シナリオに添付した時点で別の人間が見て使うための素材ではなくなるわけですから。
ついでに、見た目に誰が書いたものか分からなくて誤解を招きますしね。

以上、でした。
……色々、面倒な話を生み出してしまってごめんなさい。

894 hits