等身大映像・書籍データ掲示板

【6364】マルチレス

名前: きょうしろう
投稿日時: - 2013年07月30日(火) 01時21分 -
設定: 引用なし
パスワード

・マルチレス

>ヤゴの子さん

>底力+不屈案支持に一票いれようかな、と。積極的にSP減少に反対というわけでもないですが。

既に先述した通り「別名指定の抜け道」でしかありませんのでその方法を採用する予定はありません。
それを踏まえたうえで納得のいく理由があるのでしたらお願いします。

>SP消費減ったからスペシャルパワー選んで激闘を使う、よりもSP横目で見ておきながら適当に筋肉(地力)でごり押すくらい単純でいいんじゃないかとw
>解説はこんな感じで

それはＳＰを使ってごリ押すから、底力と不屈を発動させてごリ押すに変わっているだけです。

運用面からいうと底力不屈のほうが若干テクニカルな運用が必要になり、
単純な力押しとは言えなくなりますけどそこはどうお考えなんでしょうか。

>元コマンドー=解説 HPを減らしてみるか？俺だって元コマンドーだ。;HPが1/2以下で装甲値が上がり、1/4で命中率と回避率が30％、C率が50％上がる。;こいよベネット、怖いのか？, 1

ネタ要素が強い作品ではありますが、これを読んで「コマンドーだ！」とはならないのでは。
ここまで直接的かつネタでしかない解説はつけたくはありません。ご容赦下さい。

>デュカキスさん

>概ね合っています。
>ただ仰られるように折り合いをつけているので、主張というよりは妥協点ですね。

なるほど補足ありがとうございます。

デュカキスさんの意見を纏めると、「コマンドーの特殊能力化には反対」
「コマンドーの特殊能力化を止めないなら妥協点としてＳＰ消費減少を外して欲しい」ですよね？

マルチレスのどこかでも書いた気がするのですが、
コマンドーを外すことに納得のいく理由があるのならやぶさかではありません。
ただ「ＳＰ消費減少をとにかく外してほしい」と仰られても外すことはありません。

>> 射撃をもう少し下げるか、銃の弾数を減らすか、

>
>とのことですが、これらは提案があって変更された部分です。
>そういう要望があった部分を二転三転してまでＳＰ消費減少に固執するのは
>討議の順序や、とりまとめという立場を違えている気がします。
>プラナリアさんも
>

>> それそのものが強みではないということは、他の点と合わさって強さを作る点であるということだと思うのですが、すでにそれはなされていると思い、前回の提案に至ったのです。

>
>と申し上げられているように、もし成立した部分をまた変更までするのなら
>それはＳＰ消費減少の側に無理があるのではないでしょうか？
>この後どのように取り計らうか返答待ちの段階でたびたび申し上げるのも恐縮なのですが
>そういう前提で進むのはよろしくないと思ったので、念のため。
>
>案の検討についても引き続きお待ちしております。それでは。

「射撃をもう少し下げるか、銃の弾数を減らすか、」
この部分だけを抜き出して早合点されても困りますとしか返せません。

また決まった部分は後から意見がついても突っぱねろと仰られているように見受けられるのですが、
そのような意図がないのでしたら書き方に気を付けて頂きたく存じます。

あと「ＳＰ消費減少を付けること前提」でレスするなと仰られておりますが、
ご自身は当初から「ＳＰ消費減少を外していること前提」でレスをされていますよね？
あまり矛盾した発言をされると混乱するので控えていただきたく存じます。

それでは。

509 hits